Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

ANNONCE DE SOUTENANCE DE THESE DE DOCTORAT EN SCIENCES. Mme IDIR LYDIA.

                            SOUTENANCE DE THESE DE DOCTORAT   EN SCIENCES                                            OPTION ARCHITECTURE     

                           INTITULEE                                        

                           KSAR : UN ÉCOUMÈNE DANS LE DÉSERT. 

                  CAS DE KENADSA -LA SAOURA-, ALGÉRIE

                           PRESENTEE  par Mme IDIR LYDIA 

Sous la Direction du Pr.BOUCHAREB Abdelouahab

JURY .

Pr.MAHIMOUD Aissa Président (UC 3) ,  Dr. BOUDJABI Naouel Examinatrice (UC3), Dr.BENOUMELDJADJ Maya Examinatrice (Uni.O El Bouaghi), Dr. BENDERRADJ Karima  Examinatrice (UC2), Dr. ABDELMALEK Houcine Examinateur (Uni. Béchar).

SALLE DES SOUTENANCES. Faculté d’Architecture et d’Urbanisme. Université Constantine 3.S.Boubnider.

LE LUNDI 1er DECEMBRE 2025     A 10 H00.     

Compte-rendu de la journée d’Etude JMU’10 « La fabrique de la ville par les logements social et aidé : Formules, typologies et morphologies »

Journée d’étude                                                                                                                     « La fabrique de la ville par les logements social et aidé : Formules, typologies et morphologies ».

Cette journée d’étude, initiée par le Dr. Boulbir Laâla, s’inscrit dans la continuité des travaux menés au sein de l’équipe de recherche « Territoires infra-urbains, cadre de vie et jeux d’acteurs à l’ère du numérique », et a été organisée à l’occasion de la Journée mondiale de l’urbanisme.

 Célébrée à travers le monde, la Journée Mondiale de l’Urbanisme nous engage à réaffirmer le rôle essentiel de l’urbanisme comme levier du développement durable, de la qualité de vie et de la cohésion territoriale. Elle constitue un moment privilégié de réflexion et de partage sur les enjeux contemporains de la fabrique urbaine.

Aujourd’hui, la question de la fabrique de la ville émerge comme un champ clé de l’urbanisme. Elle renvoie à l’ensemble des processus, acteurs et instruments mobilisés pour produire, transformer et réguler l’espace urbain dans la durée. En Algérie, cette dynamique s’est historiquement articulée autour du logement social et aidé, perçu à la fois comme réponse à la crise du logement et comme outil d’aménagement urbain. Ces programmes massifs ont profondément reconfiguré la morphologie urbaine, la distribution socio-spatiale et les modes d’habiter, tout en révélant les tensions persistantes entre objectifs sociaux, contraintes économiques et exigences environnementales.

 

Le tournant libéral amorcé dans les années 1990 a marqué une inflexion majeure : l’État, historiquement acteur central, voit son rôle redéfini dans un cadre désormais ouvert aux dynamiques du marché. La stratégie nationale de l’habitat adoptée en 1995 illustre cette mutation, recentrant l’intervention publique sur les catégories sociales vulnérables et introduisant une diversité de formules d’accès au logement social, aidé ou promotionnel. Une telle  segmentation a conduit à la mise en œuvre de dispositifs différenciés (LSP, AADL, LPA, LPP, etc.), adaptés à la pluralité des contextes territoriaux et des capacités économiques des ménages, qu’ils soient urbains, ruraux ou issus de la diaspora.

En l’absence d’une approche spatiale intégrée, les programmes de logement se sont souvent heurtés à la contrainte foncière, générant une densification rapide et un morcellement des typologies résidentielles au gré des disponibilités de terrain. Il en a résulté une urbanisation fragmentée, sans réelle  cohérence, où se juxtaposent des ensembles bâtis hétérogènes. Dans sa  logique de mise en œuvre, ce type de programme a également renforcé les tensions entre espaces urbains et ruraux, entre tours et villages, ou encore entre logements de standing et formes standardisées. Ainsi, se révèlent les limites d’une fabrique urbaine dominée par l’urgence quantitative au détriment d’une vision stratégique et spatiale à long terme.

Pour autant, la production de logements en Algérie dépasse la dimension technique pour devenir un véritable vecteur de fabrique urbaine : elle façonne la morphologie des villes, redéfinit les centralités et influence les pratiques d’habiter. Elle soulève la question centrale de la qualité : comment la production de logements contribue-t-elle à l’émergence d’un tissu urbain à la fois cohérent et durable ? Cette réflexion invite à repenser les modes d’action, les temporalités de décision et la gouvernance des opérateurs impliqués.

C’est autour de ces enjeux que s’organise la présente journée d’étude, visant à croiser les regards de chercheurs, praticiens et acteurs publics. Elle ambitionne d’analyser les effets des politiques de logement sur la transformation urbaine, d’interroger les modèles de densification et d’intégration spatiale, et de questionner les modalités de gouvernance et de coordination entre acteurs.

Les échanges porteront sur plusieurs axes : la fabrique de la ville par les politiques de logement, l’évolution du programme AADL et ses impacts territoriaux, les grandes opérations résidentielles, les nouveaux modèles de densité et les modes de production du logement face aux mutations des pratiques urbaines.

Synthèse des interventions

La journée d’étude a offert une lecture plurielle des dynamiques de fabrication urbaine en Algérie, croisant les regards de chercheurs et d’acteurs de terrain. Les communications, articulées autour de la thématique proposée, ont dressé un panorama à la fois concret et critique des transformations à l’œuvre.

L’analyse des trois phases du programme AADL a d’abord montré comment la formule « location-vente » et la verticalisation résidentielle ont produit des fragments urbains contrastés, passant d’une modernité centralisée à une massification périphérique, avant d’évoluer vers une prise en compte plus affirmée des exigences d’aménagement et de qualité urbaine. Cette réflexion s’est prolongée avec la présentation du pôle urbain Sissaoui, qui a illustré la pertinence d’une démarche d’aménagement structurée autour d’un diagnostic fin du site, de scénarios d’organisation spatiale et d’une intégration cohérente des mobilités, des espaces verts et des équipements.

L’approche critique des politiques urbaines a ensuite occupé une place centrale : l’analyse des programmes AADL en tant qu’instrument de l’action publique a montré qu’ils constituent aujourd’hui un véritable révélateur des logiques de production de la ville. Pensés comme réponse rapide à la demande sociale, ils traduisent souvent une tension entre impératif quantitatif et qualité urbaine, entre standardisation des formes et absence d’articulation avec les infrastructures, les centralités et les dynamiques locales. Ils apparaissent ainsi comme des laboratoires où se dévoilent à la fois les limites opérationnelles, les injonctions politiques et les potentialités d’un urbanisme plus structuré.

L’exemple d’Ighzer Azarif à Béjaïa est venu renforcer ce constat en montrant comment l’absence de démarche de projet urbain en amont entraîne des carences fonctionnelles, une faible qualité d’usage et des difficultés d’appropriation, révélant la nécessité de réintroduire de manière systématique les dimensions sociales, économiques et environnementales dans la conception des nouveaux pôles urbains. Enfin, l’étude des parcours de relogement à Ali Mendjeli a mis en lumière les recompositions des pratiques d’habiter induites par le déplacement de ménages issus de tissus anciens vers un environnement verticalisé et planifié, entre opportunités de renouveau, stratégies d’adaptation et tensions liées à la reconstruction des ancrages sociaux.

L’ensemble des interventions a permis de dégager un regard cohérent et approfondi sur les transformations urbaines contemporaines, mettant en lumière les enjeux de planification, de gouvernance, de qualité résidentielle et d’expérience habitante qui façonnent la production des nouveaux territoires. Ces éclairages, issus de perspectives complémentaires, ont également suscité un vif débat, allant des questionnements sur la fabrique urbaine (ses outils, ses méthodes, ses logiques et parfois ses dérives)  jusqu’à une réflexion plus fondamentale sur la place de la discipline de l’urbanisme dans la production de la ville, son rôle stratégique, ses responsabilités et sa capacité d’action face aux mutations rapides des contextes urbains.

 Synthèse préparée par Dr. Zahia MEGHNOUS  & Pr. Hayet MEBIROUK

Soutenance de these de doctorat de Mme Issad Sabrin

 

Mme ISSAD Sabrin soutiendra sa these de doctorat en Urbanisme aujourd’hui le 27 12 2025 à la Salle de Soutenance de la Faculté d’Architecture et d’Urbanisme Université Constantine 3 S.Boubnider à 10h.00

Intitulé.

Modélisation d’un SIG de l’accessibilité urbaine par le transport en commun.

Cas de la Ville Nouvelle Ali Mendjeli. Constantine.

 

JMU’10. La fabrique de la ville par les logements social et aidé .« Formules, typologies et morphologies »

CELEBRATION DE LA JOURNEE MONDIALE DE L’URBANISME . 10 eme EDITION. JMU’10

ARGUMENTAIRE

  La stratégie de l’habitat initiée en Algérie (1995) met en place progressivement différents modes d’accès au logement. Les formules se réinventent et touchent aux logements public et privé, social et promotionnel, locatif et participatif, urbain et rural, libre et aidé. Les enjeux de ces politiques publiques s’avèrent multiples, un droit au logement à tous, et vont de l’aide frontale aux couches les plus démunies (via le locatif social et participatif), jusqu’à l’accession à la propriété via des formules en promotionnel aidé et sous des standings variés.

Les politiques de logement en Algérie adoptent une stratégie de segmentation qui identifie différents modes d’accès au logement (LSL, LSP, LPP, LPL, LPA, LLV,..) et diverses typologies, au risque de générer une division sociale et typologique de l’espace. Les approches technico-financières qui y président, ont tendance à appréhender l’espace urbain au seul prisme des contraintes foncière et géotechnique, les dimensions spatiales et urbanistiques leur échappent. Cela renvoie à interroger la capacité du produit logement et ses seuls attributs financier et typologique, à produire qualitativement la ville. Le spectre de Houch Errih plane encore sur l’imaginaire collectif.

Faute de spatialisme, les programmes de logement affrontent de plein fouet la contrainte foncière qui leur impose une densification tous azimuts et un éparpillement des typologies au gré des disponibilités. Cette phagocytose met sous tension les rapports espace urbain/rural, tour/village, standing/standard.

Ce sont autant de préoccupations théoriques et pratiques, stratégique et opérationnelle, sectorielle et territoriale, architecturale et urbaine, qui seront au cœur de cette journée d’étude et que nos intervenants : chercheurs, enseignants, praticiens et acteurs institutionnels, seront invités à explorer et débattre selon différents axes.

Les grands objectifs de la journée d’étude

  • Analyser l’impact des politiques de logement sur la production et la transformation de la ville algérienne.
  • Intégrer les enjeux de mixité (urbaine, sociale, entre secteur public et privé), de forme urbaine, de centralité, de mobilité, et les processus de fabrication de la ville.
  • Interroger la gouvernance des opérateurs de logement et les dynamiques de coordination des temporalités d’action et de décision.

Les axes de réflexion proposés

  • Une rétrospective/prospective du programme AADL : ses fondements, ses mutations, ses contraintes et ses impacts à différentes échelles territoriales.
  • Un retour d’expérience sur une opération AADL de plus de 1000 logements, à travers ses enjeux de conception, de réalisation et d’intégration urbaine.
  • Quel modèle de densification pour la ville algérienne ? Formes, échelles, acceptabilité et qualité de vie.
  • Les modes de production et de financement du logement, les modalités d’urbanisation et les pratiques d’habiter.

PROGRAMME:

8h30: Accueil des invités

9h00: Ouverture :

Pr ARIANE Houria. Directrice LAUTES  

Dr GUENADEZ Zeineddine. Doyen de la Faculté d’Architecture et d’Urbanisme

Pr.BAITICHE Chaabane. Recteur Université Constantine3. S. Boubnider   

Dr.MAGHNOUS Zahia Cheffe d’équipe

 9h30: Interventions:

9h30/9h50:  BOULBIR Laala  DG de MEDITBAT.Spa.Annaba                                                                                   Les trois âges du programme AADL (logements location-vente) .Une formule et des tours, pour quels fragments résidentiels ? .

9h50/10h10: BELHADEF Sara.  Chef de service –BET URBA-Batna.           Le  pôle urbain SISSAOUI.                                    

10h10:10h30:MAICHE BRAHIM. Retraité de la FAU.Univ. S.BOUBNIDER.                              Politiques urbaines et fabrication de la ville. Cas de l’AADL.

10h30/10h50:Dr. ALLOUACHE Samir MCB, Département d’Architecture, Université de Béjaia.
 Vers la fabrication des ensembles urbains AADL dans un cadre du projet urbain. Cas d’étude : le pôle urbain Ighzer Azarif de Bejaia (Algerie) 

10h50/11h10: LEGHMOUCHE Asma. MCB .FAU Univ. S.BOUBNIDER.                                                                                    RELOGEMENT ET PRATIQUES D’HABITER à Ali Mendjeli : Quels parcours d’ancrage et de recomposition résidentielle ?

11h30/12h00: Débat

 

1er Colloque National sur l’Urbanisme : FORMURBANISME” Université Ferhat Abbas Sétif 1

Appel à contributions
pour le “1er Colloque National sur l’Urbanisme : FORMURBANISME” ,
organisé par l’Université Ferhat Abbas Sétif 1

Argumentaire

En ce moment critique, l’enseignement de l’urbanisme en Algérie se trouve à la croisée des chemins, confronté à des défis urbains complexes qui nécessiteront une transformation radicale des approches pédagogiques. La rapidité des mutations urbaines, amplifiée par les pressions démographiques et les déséquilibres territoriaux historiques, impose impérativement de repenser la formation des futurs professionnels dans ce domaine. Il convient de développer des compétences hybrides, incluant une expertise technique associée à des capacités d’analyse systémique et une posture éthique réflexive vis-à-vis des multiples transitions – écologique, numérique et sociale – qui reconfigurent les territoires algériens.

La transformation systémique de l’enseignement doit prendre en considération les fortes disparités territoriales du pays : entre les métropoles côtières en croissance rapide, les villes moyennes en quête d’un nouveau souffle et les territoires ruraux en évolution. Les parcours professionnels devront être conçus de manière adaptative pour permettre aux urbanistes de demain d’agir efficacement dans des contextes variés. Cette évolution appelle un renforcement des liens entre formation, recherche et pratique professionnelle à travers des relations plus étroites avec les collectivités locales, les bureaux d’études et les acteurs de la société civile.

L’objectif est de former une nouvelle génération d’urbanistes qui seront à la fois praticiens et chercheurs, capables de maîtriser les outils technologiques de pointe tout en continuant à développer des capacités critiques d’analyse des dynamiques spatiales ; ils devront avoir la capacité de préserver une vision de transformation des espaces urbains et ruraux, sensible aux enjeux de justice spatiale, de durabilité environnementale et de préservation du patrimoine culturel algérien. Leur action s’inscrira dans une perspective de développement territorial équilibré, conjuguant modernité et respect des identités locales à travers l’innovation sociale et territoriale.

Quatre axes structurants pour articuler cette rencontre

  1. Urbanisme, Territoires et Pratiques Professionnelles :

Cet axe de recherche vise à explorer les stratégies de renouvellement de la formation en urbanisme, en analysant le développement de compétences professionnelles adaptatives face aux mutations territoriales. L’objectif est d’interroger les dispositifs pédagogiques permettant de former des urbanistes capables de répondre à la complexité des systèmes urbains, en intégrant des approches interdisciplinaires, des outils technologiques et des capacités d’innovation sociale.

  1. Pédagogie, Compétences et Innovation :

L’axe de recherche propose une transformation radicale des modalités de formation en urbanisme, plaçant le projet urbain comme dispositif pédagogique central. L’objectif est de développer des parcours flexibles articulant apprentissages théoriques et pratiques, favorisant chez les futurs urbanistes une posture réflexive et une capacité d’adaptation aux transformations urbaines.

  1. Recherche, Production et Valorisation des Connaissances :

La recherche propose d’explorer les stratégies de formation en urbanisme qui reconnaissent la diversité et la complexité des contextes territoriaux algériens. L’objectif est de développer des approches pédagogiques permettant aux futurs professionnels de comprendre et d’intervenir sur des réalités spatiales différenciées, en construisant des méthodologies adaptatives et des stratégies d’aménagement respectueuses des dynamiques locales.

  1. Éthique, Responsabilité et Transformations Sociales :

La recherche vise à développer des urbanistes capables de répondre aux défis contemporains de l’équité spatiale,  durabilité et innovation urbaine, en construisant des parcours pédagogiques outillant les futurs professionnels pour concevoir des villes résilientes et inclusives, à travers l’intégration de compétences multidimensionnelles combinant enjeux éthiques, participation citoyenne, technologies numériques et pratiques d’aménagement adaptatives.

Objectifs du colloque

  1. Repenser globalement la formation en urbanisme, en dépassant les modèles traditionnels et en développant des approches professionnalisantes innovantes.
  2. Créer un dialogue stratégique entre acteurs académiques, professionnels et institutionnels pour améliorer les référentiels de formation
  3. Développer des compétences hybrides chez les futurs urbanistes, combinant expertise technique, analyse systémique et posture éthique.
  4. Promouvoir une approche territorialisée et contextualisée de l’enseignement de l’urbanisme, adaptée aux réalités algériennes.
  5. Favoriser l’innovation pédagogique et méthodologique dans la formation des urbanistes, notamment par  l’intégration des outils numériques et des pratiques collaboratives.
  6. Construire des dispositifs de professionnalisation permettant une adaptation continue aux mutations urbaines et territoriales.

Catégories

 Enseignement de l’urbanisme, (catégorie principale)

 Sciences sociales, Études urbaines, Géographie Urbaine, Sciences de l’environnement,

 Ingénierie urbaine, Gouvernance locale et Politiques publiques, Stratégies d’aménagement.

Mots-clés

Transformation, Innovation, Professionnalisation, Projet urbain, Territorialité, Adaptation, Interdisciplinarité, Résilience, Contextualisation, Éthique, Participation

Président d’honneur

Pr. LATRECHE Mouhamed Elhadi Recteur de l’université Ferhat Abbas Sétif 1 Président de la rencontre

Dr. CHORFI Khaled  Coordinateur

Dr. DIAFAT Abderrahmane Directeur du laboratoire PUViT

Comité scientifique

 Pr Said MADANI   Université Sétif 1   Dr. Khaled CHORFI Universités Sétif 1  Dr Abderrahmane DIAFAT Université Sétif 1  Pr. Lahcene FERTAS Université Sétif 1  Pr Nacira BOULAACHEB Université Sétif 1 Pr Sabah CHERMAT Université Sétif 1  Dr Zina SOUFRANE Université Sétif 1  Dr. Mounia BOUSNINA Université Sétif 1  Dr Noureddine MAHDADI Université Sétif1  Dr. Nadir ALIKHODJA Université Sétif 1  Dr. Ali RAHMANE Université Sétif 1  Dr Naim HARKAT Université Sétif 1  Dr Sara KACHEF Université Sétif 1  Dr Sara BOUZEKRI Université Sétif 1  Dr Farida SEHILI Université Sétif 1  Pr. Belgacem NOUICER Université Sétif 2  Pr Samia BENABES Expert Constantine  Pr. Ali REDJEM Université M’Sila  Pr Boudjamma KHALFALLAH Université M’Sila  Pr. A. BOUCHAREB Université Constantine 3  Dr Wissam MEZIANE Université Constantine 3  Pr. Bernia ZEHIOUA Université Constantine 3  Pr. Farida NACEUR Université Batna 1  Pr M. Cherif ADDAD Université OEB  Pr Abdallah FARHI Université Biskra  Dr. Maya BENOUMELDJADJ Université OEB  Dr. Samir ALLOUACHE Université Bejaia  Dr Abdelaziz BERKANI Université Bechar  Dr. Lakhdar YAMANI Université USTO  Pr. Djamel ALKAMA Université Guelma  Pr Aicha BOUSSOUALIM EPAU EPAU Alger  Pr. Amina ABDESSEMED FOUFA Université Blida 1  Dr. Khalil Bachir AOUISSI Université Blida 1  Dr. Khadîdja BOUFENARA Université Annaba  Dr. Mustapha CHACHOUA Université Oran 2  Dr. Laâla BOULBIR Expert Annaba  Dr. Abderrahim HAFIANE Expert Annaba

Comité d’organisation

Président : Dr. Ali RAHMANE Université Sétif 1 Membres  Dr. Khaled CHORFI Universités Sétif 1  Pr Said MADANI Université Sétif 1  Dr Abderrahmane DIAFAT Université Sétif 1  Dr. Mounia BOUSNINA Université Sétif 1   Dr. Nadir ALI KHODJA Université Sétif 1  Pr. Lahcene FERTAS Université Sétif 1  Dr Sara KACHEF Université Sétif 1  Dr Sara BOUZEKRI  Université Sétif 1  Dr Farida SEHILI Université Sétif 1  Dr Amina HAOUCHE Université Alger  Besma GHORAB PUViT UFAS1  Safa BOUDAB PUViT UFAS1  Toufik NEBBAD PUViT UFAS

Modalités de contribution

Les propositions de communication comprendront : les prénoms et noms du ou des auteur(es) et leurs affiliations en précisant pour chacun(e), la structure de rattachement le cas échéant et les coordonnées complètes (adresse mail, adresse postale, numéro de téléphone). Un(e) correspondant(e) principal(e) sera clairement identifié(e) ;

 le titre de la communication ; 5 mots-clefs ;

 l’axe concerné par la proposition (parmi les 4 axes développés dans l’appel) ;

 le résumé de la communication identifiant clairement l’argument central de la proposition, la méthodologie employée pour la recherche et les principaux résultats présentés (3 000 signes, espaces compris) ;

 une courte bibliographie.

Les propositions d’intervention avec la fiche d’inscription ci-jointe, devront être envoyées à l’adresse

électronique suivante : formurbanismepuvit@gmail.com

Lors du colloque, les intervenant(es) retenu(es) disposeront de 20 minutes pour présenter leurs communications (qui seront suivies d’un temps d’échange avec le public).

Lieux

Amphithéâtre et ateliers de l’Institut d’Architecture et Sciences de la Terre, Campus Université Ferhat Abbas Sétif 1, El Bez, 19000. Sétif.

Format de l’événement : Événement hybride sur site et en ligne. En trois langues Arabe Français et Anglais.

Les dates

15/05/2025 : Réception des propositions de résumés

15/06/2025 : Notification d’acceptation des propositions 07/09/2025 : Réception du texte intégral

des communications

15/09/2025 : Confirmation de la participation

21/09/2025 : Dernier délai de payement des frais de participation :

08 et 09 octobre 2025 : Dates du colloque

Frais d’inscription et de participation

– Enseignant(e)s 4.000,00 DA

– Doctorant(e)s : 2.000,00 DA

Les frais d’inscription et de participation concernent uniquement la documentation du colloque et les collations.

Contacts

Dr Khaled CHORFI 06 60 93 80 80

Dr Abderrahmane DIAFAT 06 75 85 10 07

Email : formurbanismepuvit@gmail.com

Actes du colloque

Le comité scientifique envisage la publication d’actes du colloque. À cette fin, les auteurs des communications sélectionnées pourront être sollicités pour soumettre une version remaniée de leur texte selon des normes éditoriales qui seront précisées ultérieurement.

SOUTENANCE DE THESE . Yasmine BOUDECHICHE

Yasmine BOUDECHICHE

(Doctorante, membre de LAUTES) 

Soutiendra  publiquement  sa THESE

DE DOCTORAT L.M.D en Urbanisme

INTITULEE  

LA VILLE NOUVELLE ALI MENDJELI,

URBANITE(S) ET IDENTITE(S)

Le 15 Avril 2025  à 10 h 00 

Salle Soutenances. Faculté d’Architecture et d’Urbanisme . 

Université Constantine 3. S.Boubnuder .

Devant le jury composé de 

Pr. ZEHIOUA BERNIA Présidente  Univ. Constantine 3

Dr. BOUARROUDJ NEDJOUA   membre      Univ. Constantine 3

Dr. BENDERRADJ KARIMA    membre            Univ. Constantine 2

Dr. BOUMAZA OUAFA    membre                  Univ. Annaba

Dr. GHERRAZ HALIMA    membre                 Univ. Oum EL Bouaghi 

Pr. BOUCHAREB ABDELOUAHAB  Directeur  de these  Univ. Constantine 3

SYNTHESE DE LA JOURNEE nationale de la ville 25/2/2025.

Comme chaque année, le laboratoire LAUTES, célèbre la journée nationale de la ville algérienne fixée le   20 FEVRIER DE CHAQUE ANNEE.

 Cette année, cet événement a été célébré le25/2/2025, du fait que le 20 février est tombé un vendredi (week-end algérien).

 

A chaque célébration, LAUTES choisit une thématique en rapport aux problèmes urbains vécus par les villes. Cette fois-ci nous nous sommes intéressés à un substrat d’origine rural mais qui, au fil du temps s’est développé pour devenir une ville moyenne maillant l’armature urbaine du pays. C’est le village socialiste agraire.

 Evoquer ce sujet qui a été mis aux oubliettes par de nombreux chercheurs alors qu’il a fait couler beaucoup d’encre à une certaine époque et plus précisément les années 70 du XX siècle, c’est revenir dans le temps et interroger l’ADN de la terre du pays. C’est aussi une manière de faire connaitre la matrice spatiale à nos étudiants qui ignorent son existence. Le sujet a été occulté et pourtant il constitue le noyau de nombreuses villes moyennes actuelles.

Comment s’est venu ? Dans quelles circonstances politiques ? Où s’est planté ce germe ? Pourquoi est-il là ? Que s’est-il passé après ? Qu’est –il devenu ? Qui étaient les acteurs de cette initiative ? Plusieurs interrogations se bousculent.  Le laboratoire LAUTES, s’est emparé du sujet et a invité quelques chercheurs pour fournir des explications et des réponses à ces questions.

Le premier chercheur, un historien de formation nous a relaté ses fragments de souvenirs en tant qu’acteur volontaire. Il nous a expliqué que même les lycéens de l’époque étaient conscients de l’événement et dans le cadre du volontariat,ont participé à la mise en place des premières pierres de ces constructions.

Elément de restructuration de l’espace rural, les « 1000 » villages socialistes de création ex nihilo ou greffés, représentaient un modèle normatif tirant son essence de la ville de par son tracé, ses équipements à caractère urbain…L’application de la politique des villages socialistes à travers le pays par l’implantation des modèles institutionnalisés s’est constituée sur un espace rural possédant déjà son propre mode de vie, sa culture, son histoire, sa communauté originelle traditionnelle… On a essayé de mettre en place les jalons d’une société transformant et ajustant l’organisation extra-professionnelle, les structures familiales, les espaces de proximité, de voisinage..

La leçon à tirer c’est cet éveil de la jeunesse algérienne et son implication dans la construction d’un modèle nouveau du paysan algérien qui devient producteur-gestionnaire… A travers le retour d’expérience, nous avons vécu une époque riche en indicateurs d’analyse.

Le second chercheur  de formation géographe revient sur la création du secteur autogéré qui s’est basé sur les fermes laissées par les colons. Le retour d’expérience en tant qu’étudiant des années 70 et en tant qu’officier dans le cadre du service militaire, a laissé les fragments de souvenirs envahir l’assistance. L’implantation de ces noyaux avait ses exigences, ses manières d’être, ses imperfections… La jeunesse algérienne, qu’elle soit lycéenne ou estudiantine ou au service militaire qui durait deux ans, a été le fer de lance, le levier puissant de ce dynamisme dans la transformation de l’espace rural algérien et la création d’une matrice sociale qui, par la suite s’est retrouvée être un fragment de la trame d’une ville moyenne que nous avons vu à travers les villes d’EL KENNAR, de BELGHIMOUSE, de FELLAOUCENE, de BERRICHE, de KSAR EL AZEB, de AIN BORNAS,… qui étaient « ces villages socialistes de départ ».

Le troisième intervenant, architecte-urbaniste de formation, a doté sa recherche d’un discours scientifique plongeant jusqu’à la racine en faisant émerger les condensateurs sociaux mettant en exergue les nouveaux types de rapports sociaux. Rompre avec la féodalité, avec les traditions archaïques, faire sortir un être nouveau instruit, influant sur le comportement à travers le dispositif du village socialiste. La genèse de ce type de dispositif comparé aux villages coloniaux s’avère être un élément différent, non pas de contrôle mais un outil de changement sur les générations à venir.

Les intervenants (voir le programme) ont essayé de répondre aux questions posées par la thématique. C’est un sujet mis aux oubliettes que nous avons déterré pour le mettre en exergue et expliquer aux nouvelles générations les prémices de la restructuration de l’espace rural avec le slogan « la terre à celui qui la travaille ».  

Selon les axes posés par la thématique, les intervenants ont chacun de son côté, présenté des communications traitant cette thématique.

Après les discours de bienvenue et la présentation du sujet assurés par les responsables du laboratoire, l’assistance a écouté les plaidoiries des chercheurs et des praticiens.

Le débat qui a suivi était du plus haut niveau.  L’assistance  s’est remémoré ces périodes des années 70 avec les propagandes accompagnatrices et comment toute une génération était branchée sur la réussite de ces trois fameuses révolutions de l’époque boumedieniste  « la révolution industrielle avec la formule « industrialisante », la révolution culturelle avec l’implantation des centres culturels, de maisons de jeunes et la mobilisation quasi-obligatoire de la jeunesse dans la construction du pays et la fameuse révolution agraire qui a vu la naissance de ces villages socialistes à côté de l’outil du travail «  la terre nourricière domaniale ou confisquée aux féodaux ou sous forme de donation » . Le débat  a mis le doigt sur plusieurs facteurs pour une meilleure visibilité de ces substrats urbains. L’armature  urbaine algérienne s’est constituée de cette matrice spatiale qui s’est vue avec  l’installation des infrastructures accessibles à tous  dans une planification stratégique générant un urbanisme transactionnel.  Actuellement Les villages socialistes sont noyés dans une urbanisation et un étalement sans fin sur les terres agricoles qui étaient  jadis le périmètre agricole de ces coopératives autogérées. Le système a été démantelé, la planification, un discours politique, a changé de cap et s’est installé un autre modèle d’urbanisation que ce soit dans le monde rural ou urbain.

Quelques pistes de recherche s’ouvrent pour les futurs chercheurs de par l’actualité du sujet et son importance dans l’urbanisme de demain.

 

Fait à Constantine, le 27/2/2025.

PR ZEHIOUA HECHAM BERNIA

 

LES VILLAGES SOCIALISTES, UN SUBSTRAT PRESENT DANS LE PAYSAGE DE L’ARMATURE URBAINE ALGERIENNE. PASSE, PRESENT ET DEVENIR

Dans le cadre de la Journée D’étude de Commémoration de La Journée Nationale De La Ville Algérienne

LES VILLAGES SOCIALISTES, UN SUBSTRAT PRESENT DANS LE PAYSAGE DE L’ARMATURE

 

Mardi 25 Février 2025

Salle de Conférences, Faculté d’Architecture et d’urbanisme

Cette journée d’étude commémorant la journée nationale de la ville algérienne que le laboratoire LAUTES a pris le pli de célébrer depuis plusieurs années, s’intéresse aux substrats ruraux conçus dans les années 1970 lors de la révolution agraire. 1000 cités programmées dont quelques unes subsistent jusqu’à présent, dénotent de la volonté politique algérienne de cette époque, à sédentariser, fixer et améliorer le cadre de vie des paysans. Dans les années 1970, Feu président H.Boumediène de la fraiche Algérie indépendante, et, après l’«industrie industrialisante», décide de changer le mode de vie des paysans-fellahs qui, jusqu’alors, vivaient reclus dans les campagnes. Condamnant l’esprit du gourbi au nom d’un socialisme aux relents nationalistes, il lance alors le projet des 1000 villages socialistes. Ces villages devaient permettre aux fellahs de mener une vie décente et devaient être équipés de toutes les commodités nécessaires dont Souk El Fellah, école, salle de soins, antenne d’APC, hammam…. Ce projet avait une arrière pensée de revanche en répondant aux 1000 cités de recasement (ou zones interdites) instaurées par l’armée française lors de la guerre de libération en suivant le concept maoiste qui préconise : « le rebelle est comme un poisson dans l’eau, retirez l’eau, le poisson mourra ». Telle est la devise suivie par les militaires français à partir de 1957 en Algérie afin de lutter contre la guérilla menée par les algériens en reprenant le contrôle de la population et en privant les combattants ou « fellagas » des moyens logistiques (abri, nourriture, renseignements…) qu’il obtenaient auprès de leurs frères surtout les ruraux. Pour cela, des zones interdites furent créées, où tout être vivant, homme ou animal, est abattu sans sommation s’il dépasse les limites des camps.. La population déplacée fut privée de ses maisons, de ses champs, de son bétail et de ses moyens d’existence et regroupée dans des villages de tentes ou construits en dur à cet effet, sous la surveillance de l’armée française. Le camp de concentration fut évoqué. En 1961, la population totale déplacée est d’environ 2 millions de personnes. Le déplacement de la population est forcé.350 000 Algériens regroupés, 1 200 000 recasés (sorte de déportés clandestins dans des villages), des milliers de prisonniers, la plupart dans des camps d’internement, dont quatre en France. On s’aperçoit qu’entre 1954 et 1961, près de 40 % de la population algérienne a été déplacée et enfermée. Les camps de regroupement rassemblaient environ un million de personnes. Eloignée des champs qu’elle ne peut plus cultiver, privée de son bétail, la population était à la merci des rations souvent insuffisantes de l’administration, entrainant des carences alimentaires et une forte mortalité infantile. Cette situation fut dénoncée pour la première fois en 1959 par Michel Rocard, alors stagiaire en Algérie.

La deuxième arrière pensée était le modèle, initié par le général de Gaulle en 1958 à Constantine, le «Plan de la mise en valeur agricole et industrielle», appelé Plan de Constantine. En fait, Le concept de ces villages est dérivé d’un lointain modèle soviétique sauf qu’en URSS, l’habitat est collectif alors qu’en Algérie l’habitat est exclusivement individuel. Pour la conception, l’appel à des architectes de renom comme Ricardo Bofill a été lancé. . Ces 1000 entités ont été réappropriées et accaparées par leurs occupants et ont subi des transformations parfois radicales. Plusieurs questions sont posées : que sont-ils devenus après un demi-siècle d’existence ? Comment les espaces ont évolué pendant ce temps ? Quel avenir ? Existe-t-il une urbanité rurale  (partant de l’idée qu’il s’agit d’un village agricole au départ qui s’est vu urbaniser) ?, Quelle spécificité d’un tel mode de présence dans les villages socialistes ? Se rapproche-t-il de celui de la ville ? Reste-t-il encore un mode d’être dans un espace conçu pour accueillir des ruraux, le transformant en un lieu qui favorise les formes de lien social basées sur les affinités tribales et la parenté ? Il existe plusieurs pistes à exploiter à travers les axes définis lors de cette journée que nos intervenants éclaircissent dans le débat.

Les grands objectifs

Eclaircir les mécanismes d’évolution des villages ruraux- levier puissant de l’armature urbaine des villes moyennes de l’Algérie- à travers la politique de programmation, d’exécution et de gestion.

Les axes

1/ Passé, présent et futur des villages socialistes

2/ Témoignages /acteurs partie prenante/Regards croisés.

3/ exemples concrets : analyses et réflexions.

PROGRAMME 

8h30: Accueil des invités

9h00: Allocutions : Pr ARIANE Houria. Dr GUENADEZ Zeineddine

Allocution d’ouverture : Mr LE RECTEUR.

PR ZEHIOUA HECHAM Bernia : Présentation de la thématique:

9h30: Interventions:

9h30/10h: DR DJEBBAR ABDENNASSER, Université Abdelhamid Mehri, Constantine 2. « Fragments de souvenirs d’un élève volontaire : projet de bir el azeb et logements sociaux à Tadjenanet »

10h/ 10h30h: PR CHERRAD SALAHEDDINE, ancien doyen de la faculté des sciences de la terre, de la géographie et de l’aménagement du territoire, Université Des Frères Mentouri, Constantine 1. « Villages socialistes et développement du monde rural. Étude de cas dans le nord-est algérien

10h30/11h : DR LAALA BOULBIR université Larbi Benmhidi Oum El Bouaghi          Les 1000 villages socialistes en Algérie : une politique non conventionnelle aux référentiels ambigus

11h/12h00: Débat.

Pr. ZEHIOUA BERNIA  

CETTE MANIFESTATION ORGANISEE PAR LE LABO AUTES EST SOUS RESPONSABILITE  SCIENTIFIQUE DU 

Pr. ZEHIOUA BERNIA .

 

 

SOUTENANCE DE DOCTORAT ES SCIENCES (URBANISME)

le  04 Décembre 2024

Salle des Soutenances. Faculté d’Architecture et d’Urbanisme

SOUTENANCE de these 

                                                   pour l’Obtention du Diplôme de Doctorat en Sciences .                       Urbanisme .      Option;  Projet Urbain

 

ESPACE URBAIN :

ENTRE INSTRUMENTS D’URBANISME ET HABITABILITE

LA FABRIQUE DE LA VILLE DE BEJAIA

Présentée par

Samir ALLOUACHE

Encadré par

Pr.Abdelouahab BOUCHAREB

Jury.

Bernia ZEHIOUA P résidente Professeure Université Constantine 3

Naouel BOUDJABI Examinatrice MCA Université Constantine 3

Ahmed BOUSMAHA Examinateur Professeur Université Larbi Ben M’hidi Oum El Bouaghi

Meriem REDOUANE Examinatrice MCA Université Badji Mokhtar Annaba

Hana SALAH SALAH Examinatrice MCA Université 8 mai 1945 Guelma

 

 

JOURNEE MONDIALE DE L’URBANISME. LES INTERFACES ENTRE TRANSPORT ET URBANISME : DEFIS ET OPPORTUNITES

JOURNEE MONDIALE DE L’URBANISME  9 eme EDITION   JUM’9

 

ARGUMENTAIRE

Cette rencontre examine  particulièrement cette alliance ancienne et avérée entre l’urbanisme d’une ville et le transport qui l’irrigue. Elle expose les modalités des stratégies de coordination Urbanisme/Transport pour une ville

Il s’agit pour cela de saisir cette articulation qui découle des stratégies de développement des transports et de l’aménagement du territoire avec l’objectif de réussir une coordination intersectorielle Transport/Urbanisme dans la ville, dans des échelles imbriquées.

Si la coordination transport/urbanisme est un processus territorialisé qui nécessite une adaptation constante aux spécificités de chaque territoire, elle est aussi tributaire des enjeux locaux, des acteurs impliqués et des ressources disponibles. L’ambition est, justement, de voir comment s’opère cette collaboration entre les stratégies et modalités de ces acteurs selon divers angles de vision.

L’occasion de cette célébration de la journée mondiale de l’urbanisme est de réunir chercheurs et praticiens afin de discourir sur les modalités d’explorer efficacement des parcours urbains par un habitant combinant des modes de transports associés au gré d’un trajet. Le but étant une réussite de durabilité dans la mobilité par des pratiques intermodales et multimodales gagnantes : écologiques  sur le plan environnemental, rentables sur le plan économique et requises sur le plan social. Comment adapter l’offre de transport pour répondre à une efficacité de déplacement ?

Comment assurer un certain niveau de bien-être, de qualité de vie et d’équité sociale au sein des populations par des déplacements urbains durables.

Comment intégrer une infrastructure appropriée pour une meilleure accessibilité à l’espace urbain

Les axes:

  1. Offre de transport et innovation (prospective). Quelles sont les exigences d’ne offre de transport répondant aux conditions de mobilité d’accessibilité et autant physiques, sociales, environnementales et économiques.
  2. Technologies numériques rapport à la ville et aux mobilités urbaines. Insertion et impacts des NTICS sur la mobilité durable logistiques, modes de déplacement…).
  3. Politique et règlementation. Politiques, modes de gouvernance et  gestion du secteur du transport veillant a assurer un cadre règlementaire, juridique pour une mobilité durable.

PROGRAMME

8h30: Accueil des invités
9h00: Allocutions :
Pr ARIANE Houria.
Dr GUENADEZ Zeineddine
Allocution d’ouverture : Mr LE RECTEUR.
Dr GHENOUCHI Rana Ghoussoun : Présentation e la thématique.
9h30: Interventions:
• 9h30/9h50: Pr AMARA Idriss. Université des frères Mentouri.
Constantine1) : Transport urbain : Les tramways d’Algérie.
• 9h50/10h10: Monsieur DRIDEH Fodil. Chargé de la gestion
des affaires de la direction des transports. Wilaya de
Constantine. Bilan du transport urbain à Constantine.
• 10h10:10h30: Dr EL-HADEUF Mounya. Laboratoire « Ville
Mobilité Transport »: Auditer les transports selon une norme
management : Quatre (04) cas d’application de la norme
iso9001dans les transports.
• 10h30/10h50: Dr CHETTAH Saif Eddine. Université Saad
Dahleb (Blida1): Les nouveaux paradigmes de la mobilité
urbaine: Défis et opportunités pour l’urbanisme de demain.
• 10h50/11h10: ISSAD Sabrina. Ali Mendjeli. Le SIG pour un
système de transport intégré et durable. Potentialités et
défis. Université Constantine3. Salah Bounider.
11h30/12h00: Débat.